De dag in cijfers en volledige uitslagen
De terugblik op woensdag 21 oktober 2026 omvat 36 wedstrijden, waardoor een breed beeld ontstaat van de voorspelbaarheid van de dag. Bij 1X2 kwamen 19 voorspellingen uit, goed voor een nauwkeurigheid van 53%. Meer dan de helft van de geselecteerde uitkomsten bleek dus correct, maar een aanzienlijk deel miste de op papier gekozen koers.
O/U presteerde het best met 21 van de 36 juiste voorspellingen, oftewel 58%. BTTS kwam uit op 17 treffers en 47% nauwkeurigheid. Dit verschil laat zien dat vooral de verwachte doelstellingen en de kans dat beide teams scoren afhankelijk waren van de specifieke wedstrijden. De resultaten vormen zo een genuanceerd overzicht, met duidelijke ruimte voor verbetering per markt.
1X2, O/U en BTTS: een eerlijke balans
Over 36 wedstrijden leverden onze hoogste zekerheidstips in totaal 57 treffers op. De 1X2-selectie kwam uit op 19/36, oftewel 53 procent. Dat is een redelijk resultaat, maar geen uitzonderlijk hoog niveau. De tip was bij 17 wedstrijden niet goed genoeg om de uitkomst te voorspellen. Omdat 1X2 sterk afhangt van het exacte spelverloop, blijft dit een markt met een aanzienlijke onzekerheid.
Bij O/U scoorden we 21/36, goed voor 58 procent en daarmee het beste resultaat van de drie markten. Het verschil met 1X2 is dat de uitkomst van O/U minder sterk afhankelijk is van welke ploeg de wedstrijd wint. Toch blijft het belangrijk om geen fouten te verwaarlozen: 15 tips kwamen niet uit. Een consistente selectie van wedstrijden met een duidelijke kans op een bepaald aantal doelpunten kan de score verbeteren, maar de onderliggende resultaten laten zien dat zulke filters niet altijd voldoende zijn.
BTTS eindigde op 17/36, oftewel 47 procent, en was daarmee het zwakste onderdeel. Onze BTTS-tips bleken in bijna de helft van de gevallen geen succes. Dat wijst erop dat de selectie van wedstrijden waarin beide teams waarschijnlijk zouden scoren te ruim was of niet altijd rekening hield met de zwakkere aanvallende helft. De drie resultaten geven samen een genuanceerd beeld: O/U presteerde het best, 1X2 bleef redelijk, en BTTS vraagt duidelijk meer aandacht en strakkere criteria.
Onze sterkste 1X2-aanroepen
Onze meest succesvolle voorspellingen kwamen uit de groepsfase van de UEFA Champions League. De uitkomst Lille 2-4 Galatasaray was een opvallend sterke call: ondanks een relatief gematigde voorspelde kans van 44% kozen wij voor Lille, maar Galatasaray won met twee doelpunten verschil. Ook Como 4-1 Manchester United was een goed getimed resultaat. De voorspelde kans van 41% was niet uitzonderlijk hoog, maar de juiste keuze leverde wel een overtuigende 1X2-winst op.
De grootste zekerheid zaten in de voorspellingen van 78%. Real Madrid versloeg RB Leipzig met 4-1, waarmee onze keuze volledig werd bevestigd en bovendien ruim uit deDust ging. Internazionale won 1-0 van Shakhtar Donetsk; een smallere score, maar nog steeds een zuivere treffer bij dezelfde vooraf berekende kans. Deze twee resultaten laten zien dat juist de wedstrijden met de hoogste voorspelde kans ook het best werden ingeschat.
Ook Club Brugge KV 3-0 Lens was een sterke aanroep. Met een voorspelde kans van 51% was de selectie gematigder, maar de club uit Brugge won met drie doelpunten verschil en hield Lens tot scorenloos. De reeks van vijf correcte keuzes combineert dus verschillende profielen: een gematigde kans met een verrassende uitslag, een overtuigende thuiswinst en meerdere voorspellingen met een berekende kans van 78%. Het belangrijkste gemeenschappelijke element is dat de gekozen ploeg in ieder geval de 1X2-markt won.
Onze grootste 1X2-misgrepen
De grootste fouten ontstonden vooral doordat wij de uitkomst van te veel wedstrijden te zeker voorspelden. Bij Sporting CP 2-3 LASK Linz gingen we uit van een thuiswinst met 76%, maar de ploeg van LASK Linz won in de groepsfase van de UEFA Champions League. Ook Real Betis 1-0 Feyenoord leek met een voorspelde thuiswinst van 59% aanzienlijk gunstiger voor ons. Beide competitieve toernooibeperkingen vonden op een neutrale of vooraf aangewezen locatie plaats, waardoor de thuisrol niet in de vertrouwde sfeer van een gewone competitie paste en de beschikbare signalen blijkbaar onvoldoende gewogen werden.
Bij V-varen Nagasaki 4-0 Sanfrecce Hiroshima was de uitkomst nog duidelijker: wij voorspelden een zege van Sanfrecce Hiroshima met 66%, terwijl Nagasaki won met 4-0. Ook bij Ghazl El Mehalla 2-1 Al Ittihad kozen wij te veel op een gelijkspel, met 32% als laagste waarschijnlijkheid uit de opties. De thuisploeg won echter. Ten slotte voorspelden wij Al Ahly 3-3 Olympic El Qanah als een thuiswinst met 72%, maar het werd 3-3. Deze hoge percentages toonden aan dat ons model de tegenstander structureel te licht had ingeschat.
De kernfout was dus niet alleen een verkeerde uitkomst, maar vooral te weinig onzekerheid in de voorspellingen. Twee wedstrijden in de UEFA Champions League werden bovendien beoordeeld alsof de thuisfactor zwaarder woog dan bij een wedstrijd op een neutrale of vooraf aangewezen locatie. Een betere aanpak had meer gewicht gelegd op de competitieve context, de onderlinge sterkte en de mogelijkheid dat een gelijkspel of een verrassing optreedt. Daardoor leverden vooral onze 76% en 72% geen bescherming op tegen een fout 1X2-keuze.
Resultaten per competitie: 1X2 in een oogopslag
La Liga leverde één resultaat: Levante won met 3-1 van Athletic Bilbao. De 1X2-voorspelling bleek onjuist. In de UEFA Champions League – groepsfase vielen vier competitieve wedstrijden op. Lille verloor met 2-4 van Galatasaray, waardoor de 1X2-voorspelling fout was. Como versloeg Manchester United met 4-1 en scoorde daarmee een juiste 1X2. Tussen Sporting CP en LASK Linz eindigde de strijd op 2-3, dus eveneens een verkeerde inschatting. Real Madrid won met 4-1 van RB Leipzig en realiseerde opnieuw een juiste 1X2.
In de J1 League was één van de vier voorspellingen juist. Nagoya Grampus en Cerezo Osaka speelden 1-1, terwijl Kyoto Sanga met 2-2 gelijk maakte tegen Kashima Antlers. Beide treffers werden door de 1X2-markt als verkeerd beoordeeld. Kawasaki Frontale won met 2-1 van Vissel Kobe en kreeg daarentegen een correcte voorspelling. Ook de partij tussen Yokohama F. Marinos en Tokyo Verdy eindigde in een 2-2; de 1X2-inschatting was eveneens onjuist.
Elite One bracht bij Gazelle-Canon een doelpuntloze gelijkspel op: 0-0, met een verkeerde 1X2. In de Liga MX waren drie van de vier voorspellingen juist. Chivas Guadalajara won met 1-0 van Necaxa, FC Juárez verloor met 0-1 van Atlante FC en Atlético San Luis had het beter voor dan Club Querétaro met 2-1. Tigres UANL verloor met 0-2 van León, waardoor die 1X2 onjuist was. Ten slotte eindigde de Veikkausliiga-wedstrijd tussen PK-35 en FF Jaro in 1-1; ook deze 1X2-voorspelling bleek verkeerd.
Conclusie van de 1X2-voorspellingen
De resultaten van woensdag 21 oktober 2026 laten een bescheiden 1X2-nauwkeurigheid van 53% zien over 36 wedstrijden. Daarmee leverde de vorige selectie een bruikbare, maar niet uitzonderlijke score op. De uitkomsten bevestigen dat een goed onderbouwde voorspelling een verschil kan maken, zonder garantie voor een hogere accuratesse.
Voor toekomstige selecties blijft het belangrijk om de beschikbare informatie zorgvuldig te beoordelen en de voorspellingen niet alleen op populariteit, maar ook op waarde te selecteren.