Terugblik op 1X2, O/U en BTTS
Met 36 wedstrijden biedt gisteren een brede steekproef waarin vooral de 1X2-voorspellingen overtuigend presteerden. Van de 36 uitkomsten werden er 20 correct voorspeld, goed voor een nauwkeurigheid van 56%. Daarmee ontpopte 1X2 zich als het best presterende onderdeel van deze selectie en vormde dit markt een stevige basis voor de dagelijkse analyse.
De resultaten bij O/U en BTTS waren aanzienlijk minder scherp. O/U kwam uit op 13 van de 36 voorspellingen, oftewel 36%, terwijl BTTS 12 treffers noteerde en daarmee op 33% uitkwam. Het verschil tussen de drie markten laat zien dat de uitdaging vooral lag in het beoordelen van de kans op doelpunten en het totaal. De dag bevatte daardoor een duidelijke scheiding tussen een degelijke 1X2-analyse en twee aanmerkelijk kwetsbaardere voorspellingsrondes.
De 1X2-tips presteerden duidelijk beter dan de O/U- en BTTS-tips
Van de 36 hoogste vertrouwenstips op de 1X2-markt kwamen er 20 correct uit. Dat komt neer op een nauwkeurigheid van 56%. De uitkomst van de wedstrijd bleef dus voor het merendeel in lijn met de gekozen tip. De marge van 20 goede voorspellingen is een redelijk resultaat, maar biedt nog ruimte voor verbetering. Zonder de individuele wedstrijden en de gekozen combinaties te beoordelen, is niet vast te stellen welke factoren de resterende fouten verklaren.
De O/U-tips waren met 13 van de 36 juiste voorspellingen aanzienlijk zwakker: 36% nauwkeurigheid. BTTS kwam met 12 treffers uit op 33% en scoorde daarmee nog drie procentpunt lager. De verschillen wijzen erop dat de 1X2-tips in deze reeks beter aansloten op de werkelijke uitkomsten dan de voorspellingen over het totaal aantal doelpunten en de scoringsmogelijkheden van beide ploegen.
Alle drie de markten leveren samen 45 juiste beoordelingen op, tegenover 108 voorspellingen. Dat is een totaal van 41,7%. De 1X2-tips vormen de sterkste basis, terwijl de O/U- en BTTS-tips duidelijk aandacht vragen. Vooral bij die twee markten moet de selectie zuiniger worden: een tip moet pas worden opgenomen als de beschikbare informatie voldoende ondersteuning biedt voor de specifieke voorspelling, niet alleen voor de algemene krachtverhouding tussen de teams.
Onze sterkste 1X2-predictions
De meest overtuigende call was de voorspelde overwinning van Paris Saint-Germain in de groepsfase van de UEFA Champions League. Villarreal verloor met 0-2, een resultaat dat de gekozen 1X2-voorspelling volledig bevestigde. Met een voorspelde kans van 57% was dit geen lage drempel, maar de juist ingeschatte uitkomst leverde ook een opvallend grote scorekast op. De combinatie van een redelijke voorspellingskans en een duidelijke uitslag maakte deze selectie tot een sterk voorbeeld van een geslaagde 1X2-call.
Ook Manchester United 3-2 AS Roma in de UEFA Champions League groepsfase werd correct geselecteerd. De voorspelde thuiswinst had een kans van 45%, ruim lager dan bij sommige andere treffers, maar de uitkomst was wel degelijk juist. De krappe score van 3-2 onderstreept dat een correcte 1X2-voorspelling niet altijd een eenduidige of makkelijke wedstrijd betekent. Juist bij een lagere voorspelde kans blijft de waarde van een goede analyse zichtbaar zodra de uitkomst overeenkomt met de selectie.
LASK Linz 4-0 Slovan Bratislava en Barcelona 3-0 Aston Villa waren eveneens overtuigende juiste voorspellingen in de UEFA Champions League groepsfase. LASK won met een voorspelde kans van 70%, terwijl Barcelona op 75% uitkwam; beide percentages kwamen overeen met de gekozen thuiswinst en werden bevestigd door een doelpuntloze verliespartij voor de tegenstander. Independiente Rivadavia 3-1 Banfield vormde ten slotte de juiste 1X2-call in de gewone competitie. Daar werd een thuiswinst met 61% voorspeld en won Independiente Rivadavia met drie goals verschil. Over deze vijf wedstrijden werden alle selecties correct, met uiteenlopende voorspelde kansen en twee bijzonder sterke scores.
De grootste 1X2-missers
De grootste fout was de voorspelde thuiswinst van Bodø/Glimt tegen Lille met 58% in de groepsfase van de UEFA Champions League. De wedstrijd eindigde 0-0. Dit was tegelijk de meest zekere aanpak in de selectie en daarmee het duidelijkst te verdedigen als misgreep. Het model gaf de thuiskant bovendien geen enkele scorekans in de berekende uitkomst, terwijl Lille er uiteindelijk ook geen maakte.
Ook de voorspelde uitwinst van Internazionale tegen Feyenoord met 51% bleef zonder effect. Feyenoord verloor de groepsfasewedstrijd met 3-0, een resultaat dat niet alleen de verkeerde winnaar maar ook een volledig verkeerde scorekant opleverde. De voorspelde uitwinst van Bayern München tegen Atlético Madrid met 41% miste eveneens: Atlético Madrid won met 2-0. Galatasaray versloeg VfB Stuttgart met 2-0, hoewel de thuiswinst daar met 48% was voorspeld. De modellen neigden dus duidelijk te sterk naar een thuisresultaat in de groepsfase en onderschatten de mogelijkheid dat de andere ploeg overtuigend won.
De voorspelde gelijkspel van Stade Tunisien tegen Club Africain met 33% was eveneens fout. De thuisploeg won met 2-1, waardoor een bescheiden gelijkspelvoorspelling volledig werd tegengesproken. Zonder onderbouwende gegevens over vorm, opstellingen of andere pre-matchfactoren is geen precieze oorzaak aan te wijzen. Wel tonen deze fouten een gebrekkige kalibratie: de uitkomsten van het model waren niet extreem genoeg om het risico van een tegengesteld resultaat te weerspiegelen.
Resultatenoverzicht per competitie
UEFA Champions League – groepsfase: Shakhtar Donetsk verloor 0-1 van Sporting CP, terwijl Galatasaray VfB Stuttgart 2-0 versloeg. In de twee overige wedstrijden nam Bayern München 0-2 in tegen Atlético Madrid en won Paris Saint-Germain overtuigend met 6-0 van Villarreal. Alle vier de 1X2-voorspellingen bleken juist, waaronder de ruime zege van Paris Saint-Germain.
Championship: Stoke City won 1-2 bij Blackburn en Watford versloeg Lincoln 1-0. Charlton ging 0-1 onderdoen tegen Bolton, terwijl QPR en Burnley 1-1 eindigden. Drie van de vier 1X2-voorspellingen kwamen uit; de uitkomst van QPR-Burnley was onjuist. Liga Profesional: Independiente Rivadavia versloeg Banfield 3-1, maar Atlético Tucumán verloor 1-2 van Argentinos Juniors. Ook hier was precies de helft van de 1X2-voorspellingen juist.
Ligue Professionnelle 1: Stade Tunisien won 2-1 van Club Africain, een resultaat dat niet overeenkwam met de 1X2-voorspelling. Allsvenskan: Sirius won 2-0 van Halmstad en behield daarmee een juiste 1X2-voorspelling. Primera A: Bucaramanga speelde 1-1 gelijk tegen Atlético Nacional, waardoor die voorspelling onjuist was. Deportivo Pereira verloor 1-3 van Deportes Tolima; deze uitkomst leverde wel een juiste voorspelling op.
Conclusie van de 1X2-analyse
Yesterday’s Results behandelde op dinsdag 3 november 2026 in totaal 36 wedstrijden. Daarin slaagde de 1X2-voorspelling voor 56 procent van de partijen. Een score boven de helft wijst op een bovengemiddelde analysemethode, al blijft er duidelijk ruimte voor verbetering.
De uitkomsten bevestigen dat de voorspellingen overtuigender waren dan een volledige trekschot of een zuiver toevalsgemiddelde. Om de betrouwbaarheid verder te vergroten, is het belangrijk om de kwaliteit van de analyse per wedstrijd te blijven toetsen en verbanden tussen voorspelde en daadwerkelijke resultaten systematisch te evalueren.