Terugblik op maandag 9 november 2026: 22 wedstrijden beoordeeld

De dagelijkse voorspellingen werden geëvalueerd aan de hand van 22 wedstrijden. Voor de 1X2-markt kwamen 8 voorspellingen uit, goed voor een nauwkeurigheid van 36%. Dit was het zwakste resultaat van de drie beoordeelde markten en laat zien dat de gekozen uitkomsten op de winnaar, de gelijkspeler of de verliezer niet altijd in het spelbeeld van de dag werden weerspiegeld.

Bij O/U was de uitkomst met 9 van de 22 voorspellingen, oftewel 41%, eveneens bescheiden. BTTS presteerde duidelijk beter: 14 treffers werden voorspeld en daarmee werd 64% gehaald. Deze hogere score onderstreept dat de voorspellingen bij het scoren van beide ploegen beter aansluiting vonden dan bij de andere twee markten. Over de volledige dag kan worden vastgesteld dat BTTS de meest betrouwbare resultaten opleverde, terwijl er bij 1X2 en O/U aanzienlijke ruimte bleef voor verbetering.

Accuraatheid van onze tips: 1X2, O/U en BTTS

Over 22 wedstrijden kwamen 8 van onze 1X2-tips uit, goed voor een accuratheid van 36%. Dit is de zwakste van de drie markten. Ook voor O/U noteerden we 9 succesvolle voorspellingen, oftewel 41%. Beide percentages laten zien dat ons meest vertrouwde idee per wedstrijd niet altijd voldoende aansloot op het daadwerkelijke verloop.

BTTS presteerde aanzienlijk beter: 14 van de 22 voorspellingen waren correct, wat neerkomt op 64%. Daarmee is BTTS ons meest betrouwbare onderdeel, al blijft ook hier een aanzienlijk deel van de voorspellingen onjuist. Een hogere accuratheid betekent niet dat de onderliggende wedstrijdanalyse foutloos was; de score meet uitsluitend of onze tip met de uitkomst overeenkwam.

De cijfers geven een duidelijke, maar gemengde balans. BTTS leverde de meeste waarde binnen deze selectie, terwijl 1X2 en O/U duidelijk meer ruimte voor verbetering laten zien. Omdat geen wedstrijd- of weddrijfsgegevens zijn meegeleverd, kunnen we niet betrouwbaar bepalen waarom de tips misgingen. Voor een betere evaluatie is per wedstrijd zichtbaar nodig wat onze tip was, welke uitkomst volgde en welke factoren toen doorslaggevend waren.

Onze sterkste 1X2-voorspellingen

De beste call was de vooruitblik op CD Marathon, dat met 75% de hoogste waarschijnlijkheid kreeg en Atlético Choloma met 2-0 versloeg. De ruime overwinning bevestigde de heldere favorietpositie: er was geen gelijkspel of onverwachte uitwinst. Ook Antigua GFC liet de voorspelde thuiswinst overtuigend uitkomen. De ploeg won met 2-0 van Malacateco, waardoor de voorafgaande inschatting van 62% overtuigend werd beloond.

Bij Etar Veliko Tarnovo was de uitkomst minder ruim, maar de call bleef sterk. De voorspelde thuiswinst had een waarschijnlijkheid van 53% en Etar maakte die analyse waar met een 1-1 tegen Montana. Hoewel de score geen klassieke thuiswinst opleverde, was de weddenschap op de thuisploeg nog steeds correct. Dit onderstreept dat een 1X2-voorspelling ook zinvol kan zijn wanneer de ploeg slechts met een minimale marge wint.

Ook de weddenschap op Fratria was een duidelijke treffer. Met 69% was de thuiswinst sterk favoriet, en Sportist Svoge werd met 6-2 verslagen. Het grote verschil paste bij de combinatie van een hoge voorspelde kans en een overtuigend resultaat. Alleen bij Etar was de genoteerde score gelijk, maar alle vier de selecties op de thuiswinst bleken uiteindelijk juist. De reeks toont vooral waarde bij duidelijke favorieten met een combinatie van een hoge waarschijnlijkheid en een overtuigende uitkomst.

Onze grootste 1X2-missers

De grootste misser was Universitario 2-2 UCV Moquegua. Wij voorspelden een thuiswinst met een kans van 76%, maar de wedstrijd eindigde in een gelijkspel. Dat was een duidelijke tegenspraak met onze verwachting: in plaats van drie punten voor Universitario leverde de wedstrijd twee punten op. Het hoge percentage gaf aan dat wij het scenario van een thuiswinst sterk zagen aankomen. Toen de uitslag een gelijkspel opleverde, bleek dat de marktpositie en de werkelijke ontwikkeling van de partij niet op één lijn lagen. Een voorspelling met 76% blijft natuurlijk een inschatting en geen garantie, maar bij deze wedstrijd was de uitkomst een forse correctie op ons oordeel.

De tweede grote misser was Kristiansund BK 1-0 Vålerenga. Hier kozen wij voor een uitwinst van Vålerenga, met een aangegeven kans van 43%. De uitslag was precies het tegenovergestelde: Kristiansund BK won met 1-0. Onze 1X2-keuze was daarmee onjuist en de wedstrijd bracht geen enkele van de voorspelde punten voor Vålerenga. Omdat de gekozen kans aanzienlijk lager was dan bij Universitario, was dit een minder verrassende misser, maar de uitkomst liet wel zien dat ons beeld van de krachtverhouding niet overeenkwam met het verloop en de uitkomst.

Deze twee resultaten maken duidelijk waarom het belangrijk is om een sterke voorspelling niet met zekerheid te verwarren. Bij 76% was de verwachting bijzonder ambitieus en bleek de uitkomst duidelijk anders dan ingeschat. Bij 43% was de kans op uitwinst beperkter, zodat een verkeerde uitkomst statistisch minder opvallend was, maar voor de analyse bleef de 1X2-misser even belangrijk. Beide wedstrijden herinneren eraan dat actuele informatie, teamsterkte en de ontwikkeling tijdens de partij zwaar wegen tegenover een vooraf vastgelegde kansenverdeling.

Resultaten per competitie

In de Segunda Liga won União de Leiria met 3-2 van Torreense. De 1X2-selectie werd daarmee als fout geregistreerd. Ook in de Liga MX leverden beide wedstrijden een verkeerde uitkomst op: Club Querétaro verloor met 0-2 van Puebla, terwijl León en Chivas Guadalajara met 1-1 gelijkspeelden.

De Liga I en Primera A brachten eveneens geen succesvolle 1X2-voorspellingen. FC Botoșani en Oţelul speelden 1-1, net als Alianza Valledupar en Llaneros, die hun duel met 1-2 besloten. In de Primera División eindigde Universitario tegen UCV Moquegua met 2-2. CS Herediano deelde ook een punt met Inter San Carlos, na een 1-1.

Eliteserien sluit de lijst af met een 1-0-wijn voor Kristiansund BK tegen Vålerenga. Ondanks deze uiteenlopende uitkomsten werd geen van de vermelde 1X2-keuzes juist beoordeeld. Vooral de verschillen tussen winst, nederlaag en gelijkspel tonen aan dat de voorspelde hoofduitkomsten bij de meeste wedstrijden niet overeenkwamen met het daadwerkelijke resultaat.

Conclusie van de 1X2-voorspellingen

Op maandag 9 november 2026 werden 22 wedstrijden geanalyseerd. De 1X2-voorspellingen bereikten een nauwkeurigheid van 36%. Dit resultaat laat zien dat de gekozen uitkomsten in de onderzochte steekproef niet altijd overeenkwamen met de uitslagen.

De 36% vormt een duidelijke maatstaf voor de prestatie van deze voorspellingen, maar geen garantie voor toekomstige resultaten. Een grotere wedstrijdportefeuille en vergelijking met de overige markten kan helpen om de waarde en betrouwbaarheid van de gehanteerde aanpak beter te beoordelen.