SK Beveren kroont zich tot kampioen van een onvoorspelbaar seizoen in de Challenger Pro League 2025/26
Het seizoen 2025/26 van de Belgische Challenger Pro League heeft een onverwachte wending genomen. SK Beveren heeft zich weten te kronen tot kampioen en verzekerde zich daarmee van promotie naar de hoogste divisie. Wat dit seizoen bijzonder maakte, was de hoge mate van onvoorspelbaarheid die kenmerkend was voor vrijwel de gehele competitie. Met 271 gespeelde wedstrijden en 765 doelpunten gemiddeld 2,82 goals per wedstrijd werd het een seizoen vol spektakel voor neutrale supporters en oddsjagers tegelijk.
De degradatiezone bood eveneens geen verrassingen, met KRC Genk II, Club Brugge II en Olympic Charleroi die de slotpositie van het klassement bezetten. Deze drie reserveteams kenden een moeilijk seizoen in de Challenge Pro League, waar de druk van de reserveliga's anders is dan bij de reguliere clubs. De thuisploegen wisten overigens vaker te scoren: 395 van de 765 doelpunten vielen bij thuisploegen, terwijl de bezoekende teams goed waren voor 370 treffers. Deze verdeling wijst op een licht thuisvoordeel gedurende het seizoen, al bleef de margin klein.
Dominantie van SK Beveren in de 1X2-weddenschappen
De Challenger Pro League 2025/26 leverde een van de meest overtuigende kampioenschappen in de recente geschiedenis van het Belgische tweede niveau op. SK Beveren veroverde de titel met een onwaarschijnlijke voorsprong van 21 punten op de nummer twee, Kortrijk, en zette daarmee een krachtmeting naar 1X2-odds volledig naar zijn hand. Met 28 overwinningen, slechts vier gelijke spelen en nul nederlagen in 32 wedstrijden noteerde Beveren een winstpercentage dat zelfs de meest optimistische quoteringen van bookmakers overtrof. De equipe perfectioneerde de balans tussen aanvallende dreiging en defensieve soliditeit, wat resulteerde in een reeks zegeprijzen die de 1X2-markt domineerden.
De strijd om de subtop bood meer spanning. Kortrijk eindigde met 67 punten op de tweede plaats, gevolgd door Beerschot VA met 64 punten. Liège en Lommel United sloten de top-vijf af met elk 53 punten, waarbij het geringe verschil in onderlinge resultaten de delicate evenwichten in de middenmoot weerspiegelde. Deze clubs vormden gedurende het seizoen een stabiele subtop waar DC-selecties en 1X2-combinaties regelmatig waarde opleverden voor wie de onderlinge verhoudingen nauwkeurig inschatte. De form guide van WWWWD voor Beveren versus de wisselvallige reeksen van de concurrentie onderstreepte de klassenverschillen die uiteindelijk de eindstand bepaalden.
Vergeleken met voorgaande edities kenmerkte deze jaargang zich door de extreme ongelijkheid in de 1X2-uitkomsten. Waar in andere seizoenen de margin tussen kampioen en challenger smaller uitviel, creëerde Beveren een kloof die alle value-betstrategieën rond de titelwinnaar overbodig maakte. De odds op een Beveren-titel kenden amper beweging in de slotfase, aangezien het wiskundig onmogelijk was voor Kortrijk of Beerschot VA om de achterstand nog te overbruggen. Met 271 gespeelde duels en alle 1X2-uitslagen definitief bevestigd, schreef de competitie een einde dat de dominantie van de kampioen tot in de eindstand verankerde.
De strijd tegen degradatie in de Challenger Pro League
De onderste regionen van de eindstand boden een treurig schouwspel, waarbij drie reserveteams en één club met bescheiden ambities de degradeerzone vormden. Olympic Charleroi eindigde als hekensluiter met slechts zestien punten uit tweeëntwintig wedstrijden — een record dat de diepte van de problemen bij de Waalse club illustreerde. De equipe kende een catastrofale slotfase met vijf opeenvolgende nederlagen, wat elke hoop op behoud definitief de grond in boorde. Club Brugge II volgde op de zestiende stek met eenentwintig punten, waarbij de jonge spelers van de blauw-zwarten ondanks hun klasse onvoldoende konden trotseren aan de van het Tweede klasse-niveau.
RSC Anderlecht II en KRC Genk II deelden de zeventiende stek met elk eenendertig punten, waarbij de Brussels Anderlecht II een ontluisterende vorm van WLLLL toonde in de slotfase van het seizoen. De Genkse beloften deden het iets stabieler met een reeks van drie draws gevolgd door een overwinning en een draw, wat hun bestemming veiligstelde ondanks de teleurstellende campagne. RWDM ontsnapte nipt aan de degradatie met drieëndertig punten dankzij twee overwinningen in de laatste vijf duels, wat het verschil maakte tussen continuering in de competitie en een bitter afscheid.
Voor de bookmakers waren de O/U lijnen bij deze degradatiegevechten instructief: de meeste affiches kenden lage odds voor Under 2.5 Goals, gegeven het geringe scorend vermogen van de kemphanen. De BTTS-coëfficiënten bleven laag omdat veel van deze ploegen moeite hadden om tot scoren te komen, terwijl de 1X2-markt vaak verrassende resultaten opleverde wanneer de favoriet de verwachte zege niet kon afdwingen. De eindstand bevestigde dat de combinatie van jeugdig elan en gebrek aan ervaring een destructieve formule vormde voor de reserveteams in de Challenger Pro League.
Het seizoen 2025/26 demonstreerde dat het niveauverschil tussen Eerste klasse-reserves en volwassen selecties in Tweede klasse groter was dan veel waarnemers hadden verwacht. Olympic Charleroi, dat als enige volwassen ploeg in de degradatiezone opereerde, betaalde de prijs voor inconsistente prestaties en een gebrek aan scorend vermogen. De DC-markten, die combinaties van thuiswinst of gelijkspel boden, bleken bij deze ploegen vaak de slimste keuze gezien de hoge remisescores in hun onderlinge confrontaties.
Europa Cup Strijd: Lüttich en Lommel United in Spanning om Platzierung
De strijd om de felbegeerde vierde plaats, die recht geeft op Europees voetbal, ontpopte zich tot een rechtstreekse tweestrijd tussen Lüttich en Lommel United. Beide ploegen sloten het seizoen af met een identiek puntenaantal van 53, waardoor de beslissing tot op het einde onontkoombaar was. Lüttich vertoonde in de slotfase van de competitie een opvallende stijging van vorm met drie opeenvolgende overwinningen, terwijl Lommel United juist moeite had om het momentum vast te houden met twee nederlagen in de laatste vijf duels. Deze formstijging bleek uiteindelijk doorslaggevend, want Lüttich verzekerde zich van de vierde positie en daarmee van het Europa Cup-voetbal.
Patro Eisden eindigde met 51 punten op de zesde plaats, op slechts twee punten achter de rechtstreekse concurrenten. Hoewel de club niet wist te profiteren van de onderlinge confrontaties tussen Lüttich en Lommel United, bewees het team wel consistente strijdbaarheid gedurende het seizoen. AS Eupen en Lokeren-Temse voltooiden het seizoen respectievelijk op de zevende en achtste plaats, met 47 en 42 punten. Voor deze ploegen was het Europees ticket al geruime tijd buiten bereik geraakt, maar de onderlinge verschillen bleven tot het einde spannend.
De margin tussen de verschillende pretendenten was uiterst klein, wat de непредсказуемость van de competitie onderstreepte. Boekmakers hielden er dan ook rekening mee dat de eindstand tot de laatste speelronde onduidelijk zou blijven, waarbij zowel 1X2-odds als de specifieke margin tussen de teams voortdurend werden bijgesteld. Het seizoen 2025/26 in de Challenger Pro League demonstureerde dat de grens tussen Europees voetbal en vergetelheid op slechts enkele punten kan liggen.
Topscorers en sleutelspelers seizoen 2025/26
De Challenger Pro League kende in het seizoen 2025/26 een opmerkelijk scoringsbeeld waarbij twee spelers aan kop eindigden met elk tien treffers. R. Seuntjens van Lommel United bereikte dit aantal in slechts 22 optredens, wat een opzienbarende efficiëntie toonde gedurende het seizoen. Zijn teamgenoten S. de Grand en T. Reyners ondersteunden hem met respectievelijk zes en vijf assists, waardoor Lommel United over een geduchte aanvalsas beschikte. L. Rousseau van Patro Eisden deelde de eerste plaats in het klassement met eveneens tien doelpunten, hoewel de beschikbare data geen appearences registreren voor deze speler, wat wijst op een gedeeltelijk seizoen of bijzondere omstandigheden in de wedstrijdstatistieken.
Bij Kortrijk blonk J. Van Landschoot uit met negen doelpunten in 23 wedstrijden, terwijl T. Ambrose met acht goals en zeven assists de dubbele rol van maker en afmaker vervulde. Ambrose's zeven assists waren de hoogste in de competitie en onderstrepen zijn belang als creatieve speler voor Kortrijk. De combinatie Van Landschoot-Ambrose vormde een belangrijke pijler voor het team dat gedurende het seizon strijd leverde om een Europese plaats. De productiviteit van dit duo compenseerde het ontbreken van een pure topschutter bij de club.
Bij de subtop van het scorersklassement vielen Arnold Vula van Beerschot VA en A. Abdullahi van KAA Gent II op met elk zeven treffers, hoewel beiden weinig speelminuten kregen genoteerd in de statistieken. F. Soelle Soelle van Liège en A. Bibout van KRC Genk II sloten de top tien af met zes doelpunten, waarbij Bibout dit presteerde in zestien optredens wat een respectabel rendement genoemd mag worden. M. Soumaré van Lokeren-Temse en L. Lima van Francs Borains completeerden de top tien met elk vijf goals, respectievelijk in negentien en twintig wedstrijden.
De assiststatistieken onthulden dat Kortrijk niet alleen offensief potentieel bezat maar ook beschikte over de beste voorzetleverancier van de competitie via Ambrose. Patro Eisden droeg bij aan de productie via S. Peeters met zes assists, terwijl SK Beveren met J. Margaritha eveneens een belangrijke schakel had in de opbouw, resulterend in vijf assists. De diversiteit aan clubs met toptalenten weerspiegelde de competitiebalance van het seizoen 2025/26, waarbij zowel de grotere beloften als kleinere teams bijdroegen aan een dynamisch scoringsbeeld.
Tactische en Statistische Kenmerken van een Uitgespeeld Seizoen
De Challenger Pro League van 2025/26 presenteerde een competitie waarin verdediging een centrale rol speelde. Met 123 clean sheets over 271 gespeelde wedstrijden eindigde ruim 45 procent van de matches met minstens één team dat de nul hield. Slechts zeventien duels eindigden in 0-0, wat suggereert dat teams over het algemeen wisten te scoren, maar dat tactische opstellingen vaak de doorslag gaven. De gemiddelde xG-waarde van 1,05 per ploeg per match lag opmerkelijk laag, wat aangeeft dat kansen zeldzaam waren maar wel efficiënt werden benut door teams die wisten te scoren.
Aanvallend toonde de competitie een gebalanceerd beeld. Thuisploegen waren licht in het voordeel met 395 goals thuis tegenover 370 goals uit, wat neerkomt op respectievelijk 51,6 en 48,4 procent van alle gescoorde doelpunten. Dit marginale verschil weerspiegelt een competitie waarin tactische discipline boven thuisvoordeel prevaleerde. De possession-waarde van exact 50 procent gemiddeld bevestigt dat teams elkaar weinig ruimte lieten en dat het spelbeeld zelden doorsloeg naar dominantie van één zijde. SK Beveren, dat de titel pakte, en de degradanten KRC Genk II, Club Brugge II en Olympic Charleroi illustreerden elk een ander uiterste van dit spectrum.
Discipline was een ander opvallend thema. De 1134 gele kaarten (gemiddeld 4,2 per match) en 67 rode kaarten getuigden van een competitie waar fysiekeVuurkracht en grensverleggend spel geen uitzondering waren. De relatief hoge kaartenlast hing samen met de lage xG-waarden: teams probeerden door presses en overtredingen de opbouw van de tegenstander te verstoren, wat de scoringsdrang beperkte maar de spanning verhoogde. Dit seizoen onderstreepte dat in de Challenger Pro League balans tussen aanval en verdediging, gecombineerd met effectiviteit onder druk, de sleutel was tot succes.
Doelpuntenmarktanalyse: O/U en BTTS in de Challenger Pro League
Met een gemiddelde van 2.82 goals per duel beleefde de Challenger Pro League een van de meest scorende seizoenen van de afgelopen jaren. Deze hoge goalproductie vertaalde zich direct naar indrukwekkende resultaten in de goalsmarkt. Het Over 1.5-markt, waarbij minimaal twee treffers vallen, kende een trefferpercentage van 77 procent — ruim drie op de vier wedstrijden leverden minstens twee goals op. Dit maakte Under 1.5 consequent een verlieslatende gok over het hele seizoen. Het Over 2.5-markt, met een slagingspercentage van 53 procent, bleef nipt boven de 50 procent grens, wat suggereert dat bookmakers de kans op drie of meer doelpunten accuraat hadden ingeschat. De meest volatiele markt was Over 3.5, dat in 33 procent van de gevallen slaagde — iets minder dan een op de drie duels dus.
Bij BTTS keken de data anders uit. In 55 procent van de wedstrijden wisten beide teams te scoren, wat betekent dat BTTS Ja de BTTS Nee-markt nipt overtrof. Ditpatroon hing sterk samen met het scorende karakter van de league: teams die in de problemen zaten, zoals de degradanten KRC Genk II, Club Brugge II en Olympic Charleroi, wisten vaak wel te scoren maar kregen er nog meer binnen. SK Beveren, de kampioen, hield weliswaar meer clean sheets dan de subtop, maar ook bij hun successen viel er doorgaans voldoende te scoren voor beide partijen. De combinatie van hoge gemiddeldes en een BTTS-percentage boven de 50 procent maakte dit seizoen bijzonder geschikt voor combo-inzetten waarbij Over 2.5 werd gecombineerd met BTTS Ja.
Corner en kaarten markten in de Challenger Pro League
De Challenger Pro League bood in het afgelopen seizoen opvallende mogelijkheden voor spelers die zich richtten op corner en kaarten markten. Met een gemiddelde van 8.9 corners per duel lag de competitie in een iets rustiger temporegime dan veel waarnemers vooraf hadden ingeschat. De O/U 8.5 lijn leverde in 55 procent van alle duels een OVER-uitslag op, wat suggereerde dat een lichte voorkeur voor het over-segment een solide baseline strategie vormde gedurende het seizoen. De O/U 9.5 drempel werd in 42 procent van de wedstrijden gehaald, terwijl de meer ambitieuze O/U 10.5 in 36 procent van de gevallen slaagde. Deze graduele afname in trefferpercentages bood ruimte voor gokkers om hun inzet te variëren op basis van specifiekeMatchups waarbij de thuisploeg dominantie zocht langs de flanken.
Bij de kaartenmarkt registreerde de competitie een gemiddelde van 4 kaarten per duel, een cijfer dat de fysieke intensiteit van de tweede klasse in België onderstreepte. De O/U 3.5 bereikte een slagingspercentage van 58 procent, waardoor dit een van de meest betrouwbare lijnen was voor gokkers die de ondergrens wilden spelen. De O/U 4.5 lijn at in 42 procent van de wedstrijden succesvol, wat aangaf dat duels met playoff-inzet of degradatiedreiging significant meer disciplinaire overtredingen genereerden. De onderste regionen van de eindstand, met clubs als KRC Genk II, Club Brugge II en Olympic Charleroi die respectievelijk als vijftiende, zestiende en zeventiende eindigden, droegen bij aan het hogere kaartengemiddelde in de beslissende fase van het seizoen. Voor bookmaker odds op kaartenmarkten golden strakkere marges dan bij corners, aangezien de imprevisibiliteit van scheidsrechtersbeslissingen extra voorzichtigheid vereiste bij het vaststellen van lijnen.
Challenger Pro League 2025/26: Terugblik op de Wedmarkt
De Challenger Pro League 2025/26 heeft een volledig seizoen van 271 wedstrijden afgelegd, waarmee alle theory over wedpatronen in de praktijk kon worden getoetst. SK Beveren verzekerde zich van de titel en daarmee van promotie naar de Jupiler Pro League, terwijl KRC Genk II, Club Brugge II en Olympic Charleroi de degradeplaatsen bezetten. Voor bookmakers vormde dit seizoen een leerzaam kader om de prijssetting in de Belgische tweede divisie te evalueren.
Bij de 1X2-markt toonden de thuisploegen een opmerkelijk sterke prestatie met 40 procent winstpercentage. De gemiddelde margin van de bookmakers bleef in lijn met standaard tweedimensionale markten, waarbij de impliciete waarschijnlijkheid van thuiszeges hoger lag dan in topseries. De Dubbele kans-markten bevestigden dit beeld: 1X bereikte 65 procent en X2 60 procent, wat aangeeft dat draws vaker voorkwamen dan in competitieves waarin thuisploegen domineren. De 12-optie scoorde 75 procent, een teken dat onbesliste duels frequent waren.
Bij de HT/EW-markt viel vooral de hoge draw-frequentie in de eerste helft op met 40 procent, wat aanzienlijk boven het gemiddelde van lagere divisies ligt. Teams in de Challenger Pro League speelden beduidend vaker een kwart van de tijd gelijk, wat consequenties had voor early-position bets. De Average Handicap met een gemiddeld doelsaldo van 0,09 ten voordele van de thuisploeg weerspiegelde de kleine marges waarin dit seizoen werd beslist. De meest voorkomende uitslagen, 1-0, 1-1 en 1-2 met elk 9 procent, illustreren dat lage scoringspatronen de markt domineerden.
Prognose-analyse: DC-blanket en CS-flop in de Belgische Challenger Pro League
Wie het seizoen van de Challenger Pro League door een analytische bril bekeek, kon uitstekende resultaten behalen – mits de juiste markten werden gekozen. Met een totaalpercentage van 63 procent over 79 gespeelde duels bood de Belgische tweede divisie een gemengd beeld voor prognosespecialisten. De 1X2-markt leverde een solide 58 procent correcte uitslagen op, terwijl O/U-spelers met 53 procent slechts een minieme meerderheid troffen.
De absolute uitblinker was DC met een formidabele 80 procent slagingspercentage. De mogelijkheid om twee van de drie uitkomsten af te dekken bleek in deze competitie een gouden zet, aangezien verrassingen en gelijke spelen frequent voorkwamen. AH presteerde met 53 procent redelijk, maar HT/EW was met slechts 30 procent een valkuil voor wie te veel wilde voorspellen. De exacte eindstand leverde in slechts 13 procent van de gevallen het juiste resultaat op – begrijpelijk gezien de onvoorspelbaarheid van scoringspatronen.
BTTS-spelers konden rekenen op 62 procent succes, wat betekent dat teams in deze divisie zelden een clean sheet hielden. De hoekenmarkt leverde met 43 procent teleurstellende resultaten op, terwijl de ruststand met 51 procent amper boven het toeval uitkwam. De seizoensanalyse toont onmiskenbaar aan dat DC de meest betrouwbare markt vormde, terwijl in CS en HT/EW vraagt om uiterste voorzichtigheid. Voor het komende seizoen in de Belgische Pro League blijft voorzichtigheid geboden bij het plaatsen van inzetten op de exacte eindstand of rust/eindstand-combinaties.
Seizoensflarden: de meest besproken duels van de CPL 2025/26
Wie de Challenger Pro League 2025/26 in een notendop wil samenvatten, hoeft alleen maar de uitslagen van de laatste speelronde te bestuderen. De slotweken van het seizoen leverden een resem opvallende resultaten op die het Nederlandstalige voetbalnieuws volledig beheersten. Op 11 april verraste Club Brugge II door Lommel United met 0-1 te verslaan — een resultaat dat velen niet hadden zien aankomen en dat de ranglijst in de onderste regionen flink door elkaar schudde. Vier dagen later was het opletten geblazen in Maasmechelen, waar Patro Eisden Francs Borains met 4-0 van het veld veegde in een klinkende overwinning die herinnert aan de pure dominantie die dit niveau te bieden heeft. De frustratie bij de bezoekers was na afloop voelbaar, terwijl de thuisploeg mocht genieten van een van de grootste zeges van het seizoen.
Niet alleen de verrassingen, maar ook de doelpuntfestijnen trokken volop aandacht. RSC Anderlecht II leek op 17 april wel een trein op dreef te zijn tegen Olympic Charleroi en zette de tegenstander met 5-0 opzij — een uitslag die bijna evenaard werd door AS Eupen en Beerschot VA, die op 10 april de degens kruisten in een krakers van formaat. De 3-3 draw tussen beide ploegen leverde liefst zes doelpunten op en bevestigde eens te meer dat de CPL garant staat voor spektakel, ongeacht of het gaat om de top of de onderkant van de ranglijst. De neutrale toeschouwer kon tevreden zijn: goals waren er in overvloed en spanning tot in de slotminuten.
Wat deze resultaten bovenal duidelijk maken, is hoe onvoorspelbaar de CPL tot het einde bleef. Club Brugge II, zelf gedaald naar de zestiende plaats, was tegen Lommel United kansloos en zag de kansen op een betere eindsituatie definitief vervliegen. Ondertussen sleepte SK Beveren detitel binnen ondanks de wisselvalligheid van het seizoen, terwijl teams als KRC Genk II en Olympic Charleroi het moeilijk hadden om zich staande te houden. De uitslagen uit de slotfase onderstrepen hoe elke wedstrijd ertoe deed — zelfs duels tussen teams die allang geen uitzicht meer hadden op een hoge klassering. De CPL 2025/26 eindigde zoals hij werd gespeeld: onverwacht, open en met volop entertainment voor wie wist te kijken.
Challenger Pro League 2025/26: 1X2- en O/U-analyse
Het seizoen 2025/26 in de Challenger Pro League is afgesloten met SK Beveren als overtuigend kampioen, goed voor een voorsprong van vijftien punten op de nummer twee. Aan de onderkant van het klassement degradeerden KRC Genk II, Club Brugge II en Olympic Charleroi naar lagere divisies. De reserve-elftallen bezetten daarmee de laatste drie plaatsen, wat de structurele moeilijkheidsgraad van deze ploegen in de Pro League onderstreept. De competitie telde 271 gespeelde wedstrijden, goed voor een volledig beeld van de seizoensdynamiek en de bijbehorende betting patterns.
De data tonen een opvallende correlatie tussen thuisvoordeel en resultaten. Thuisploegen wonnen beduidend vaker dan de odds suggereren, vooral in confrontaties waarbij één van de degradanten op bezoek kwam. De O/U 2,5-markt leverde eveneens consistentie op: ruim zeventig procent van de duels eindigde boven dit lijntje, met name door de kwetsbaarheid van de reserve-defensees. De BTTS-percentage bleef stabiel rond de 55 procent, waardoor deze markt gemiddeld interessante margin bood voor bookmakers.
Voor een komend seizoensanalyse bevelen odds-zoekers aan om in te spelen op het thuisvoordeel bij clubs tegen de reserveteams, waarbij de 1X2-thuiscompetitie een hoge trefferkans heeft. De O/U 2,5-blijft een robuuste markt gegeven het scoringsgedrag van de breedtezijde van het klassement. De DC 1X-markt bij thuisteams inMatches tegen de degradatiegevoelige elftallen biedt eveneens een gunstige verhouding tussen risico en potentiële winst, mits de bookmaker-marges correct worden ingeschat.
Veelgestelde vragen over de Challenger Pro League 2025/26
Wie beëindigde het seizoen als kampioen van de Challenger Pro League 2025/26?
SK Beveren kroonde zich tot kampioen met een indrukwekkend puntenaantal van 88 uit 32 wedstrijden. Deformatie boekte 28 overwinningen, keep vier gelijke spelen en leden geen enkel verlies. Kortrijk eindigde op de tweede plaats met een achterstand van 21 punten, gevolgd door Beerschot VA op 24 punten achterstand.
Wat was het gemiddelde aantal goals per duel in het seizoen?
De Challenger Pro League 2025/26 leverde gemiddeld 2,82 goals per wedstrijd op over in totaal 271 gespeelde duels. Dit resulteerde in 765 gemaakte doelpunten, waarbij thuisteams goed waren voor 395 goals en uitspelende teams voor 370 treffers.
Hoe presteerden de O/U 2.5-markt en BTTS gedurende het seizoen?
Meer dan 1,5 goals vielen in 77 procent van de wedstrijden, terwijl de O/U 2.5-drempel in 53 procent van de duels werd overschreden. De BTTS-markt kende een succespercentage van 55 procent, wat aangeeft dat bijna elke twee van de drie wedstrijden beide teams scoorden.
Wie was de topscorer van de Challenger Pro League 2025/26?
R. Seuntjens van Lommel United eindigde als topscorer met tien doelpunten in 22 wedstrijden. L. Rousseau van Patro Eisden deelde de eerste plaats met eveneens tien goals. J. Van Landschoot van Kortrijk volgde met negen treffers.
Hoe nauwkeurig presteerde ons voorspellingsmodel voor de Challenger Pro League?
Het model behaalde een algemene nauwkeurigheid van 63 procent over 79 onderzochte wedstrijden. De DC-markt was het sterkst met 80 procent correcte voorspellingen, gevolgd door BTTS met 62 procent en de 1X2-markt met 58 procent. De CS-markt bleek het minst betrouwbaar met slechts 13 procent nauwkeurigheid.